Флагманы советской индустрии наушники Амфитон ТДС-7

[PHD]

Итак, исследуем наушники Амфитон ТДС-7.




Одна из самых редких моделей из семейства «советских изодинамических», если не сказать, что самая редкая. Полагаю, что причиной является тот момент, что данная модель выпускалась в ранние 80-е и, по-видимому, не большими партиями. Сохранились наушники у малого количества пользователей. После них появились ТДС5, а ещё позже ТДС5М и ТДС15.

Адекватная информация в интернете по этой модели почти отсутствует. Имеются краткие воспоминания об этих наушниках или, так же «воспоминательные» сравнения с ортодинамической моделью ТДС5, которая была наиболее известна и распространена на территории бывшего советского союза и, которую иногда можно в наши дни перекупить где-нибудь на барахолке «in Nos condition». Как это ни странно, но мне наушники достались в очень приличном состоянии без явных проблем износа. Единственное, что мне пришлось сделать, так это приделать новое более удобное оголовье, т.к. наушники, с точки зрения эргономики, конечно весьма специфичны….

Изготавливались наушники на нескольких заводах и, видимо, имеют минимальные различия. Мои сделаны на заводе «Ферроприбор» г.Ленинград, модель 1981-го года.

В советские времена наушники ТДС7 классифицировались как «изодинамические», в то время, как ТДС5 можно отнести к категории «ортодинамических». Разделение это существовало и касалось формы катушки и магнитов. На практике, это один и тот же вид излучателей.
В интернете есть некая страница из журнала «Радио» за 1981-ый год, где описывается конструкция и технические данные наушников ТДС7: http://ivanovandrey.ru/files/literat..._7_8_tds_7.pdf

Итак, наушники имеют сопротивление 8 ом и низкую чувствительность, потому требуют действительно мощный усилитель, способный их «раскачать». Таким усилителем может стать какой-либо изготовленный на полевых транзисторах. Здесь на форуме есть специальная тема посвящённая таким усилителям: http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=128
Обычный усилитель, например, компьютерной звуковой карты с наушниками типа ТДС7 рано начинает давать искажения, а, именно: «хрипеть» и, это при том, что наушники звучат не громко. Кроме того, в нете я нашёл схему усилителя для изодинамики: http://amt.ural.ru/electronics/audio-phoneamp.php3 За эффективность данного усилителя я не ручаюсь, т.к. сам его не изготавливал.

Наушники имеют «монстро-подобный» внешний вид и весят 390 гр. На ушах сидят не удобно из-за жёстких, плоских амбушюров. Голова быстро устаёт, а уши потеют и мочки начинают болеть при длительном использовании. Строго говоря, эргономика и внешний вид этих наушников сугубо «совковые», в плохом смысле этого слова. Внешняя конструкция очень надёжна, «топорная», наподобие наушников которые сегодня изготавливают для студийного применения.

Первичное прослушивание этих наушников не оставило никакого приятного впечатления: звук стерильно-жёсткий, звонкий, с выделенной серединой и звенящими высокими. Очень мало баса. «Высушенное» звучание. Зная, то, что советские изодинамические наушники необходимо по-новой демпфировать, вскрываю заднюю крышку, и она просто отстёгивается. Что видим: перед нами огромные прямоугольной формы изодинамические драйвера (7,5см на 6,5см!!!!!). Такие «слоны» просто обязаны давать прекрасную динамику звука и конечно бас! Интересно отметить, что эти излучатели изначально демпфированы ватой и очень плотно. Вата-материал, который просто «глушит» звук. Логику советских инженеров понять можно: во-первых, они использовали то, что у них было под рукой, во-вторых, строгое соответствие ГОСТУ и линейности АЧХ («священная корова» советской эпохи аудио), заставляли их порой просто «душить благие начинания на корню».

Пробую различные материалы для демпфирования, но понимаю, что середина всё равно отражается о пластмассовую поверхность напротив драйвера. Необходимо мощное заграждение. Таковым становится кусок ковролина, а остальное пространство чаши можно заполнить другими материалами.







А, ещё на драйвере имеются с боков отверстия. Если их заткнуть? то баса становится больше, а высокие "присаживаются". Они должны оставаться в открытом состоянии.








Забегая вперёд, скажу, что не стоит разбирать драйвер ради любопытства.




Если вы открутите 4 шурупа и откроете драйвер, добравшись до лавсановой мембраны, то собрать его обратно, будет уже довольно проблематично. Магниты не закреплены и при закрывании, под действием магнитного поля они вылетают и можно повредить тонкую мембрану. Придётся магниты приклеивать на супер-клей или связывать нитками. Фотографии внутренностей драйвера можно посмотреть вот здесь: http://rw6ase.narod.ru/a/amfiton/amfiton_tds7.html

После не хитрых процедур демпфирования, звучание наушников буквально преображается. От сухости и резкости не остаётся и следа. Наушники звучат «басовито», очень прозрачно, а главное имеют потрясающую тембральную натуральность, какую я ещё не слышал ни от одной модели динамического типа. Причиной является малое количество искажений и это делает звук ТДС7 неповторимо реалистичным. Звучание не похоже ни на одну из отслушанных мной ранее ортодинамических моделей, будь то Fostex T-50RP, ТДС16 «Эхо», ТДС16, ТДС15, Yamaha HP2, HP3, ТДС5, ТДС5М.

Долгое время, я считал лучшими изодинамическими наушниками советского периода именно ТДС5, опираясь на отзывы других людей. Сегодня, твёрдое моё ИМХО заключено в том, что лучшими и, без всякого для меня сомнения, являются ТДС7. Звучат они более качественно знаменитых ТДС5 и по многим параметрам: прежде всего, звучание более динамичное у тдс7, «драйвовое», сцена намного глубже, хотя звук начинается очень близко к голове и уходит вглубь, образуя огромный звуковой зал. Прекрасно передаются ревербирации. Звучание не плоское, но «трёхмерное. Инструменты сильнее разнесены в стороны и бас не наваливается на середину, хотя, в моём случае, он несколько приподнят. Высокие заслуживают особого внимания. Поскольку именно этот отрезок наиболее сложно удаётся воспроизводить динамическим наушникам. С ТДС7 тарелки звучат так, будто рядом с вами барабанщик ударил палочками «по меди»-удивительно реалистическая передача. После ТДС7 в наушниках Sennheiser HD600 высокие мне показались просто «шепелявыми», а звук в целом более "попсовым" и грязноватым. Beyеrdynamic DT880 так же по реалистичности передачи конкуренции не выдержали.








Долгие годы изодинамические не производились и не выходили на рынок «головных телефонов», то ли по причине, более затратных технологий, то ли по каким-то другим причинам, хотя многие из них имеют на западе «легендарный статус». Надо сказать, что наши не хуже, начиная от самых простых до ТДС7. Сегодня, изо-орто-динамика вновь возвращается на рынок, однако совсем за другие деньги:

http://www.audeze.com/?p=106
http://www.audeze.com/?p=121
http://player.ru/showthread.php?t=67437