из форумной переписки 2 декабря 2007 года
Провод идет цельным куском, к одному "уху"?
Или разветвляется на два "уха"?
Одна из самых больших проблем с самодельными проводами для портативных (но и домашних тоже) наушников - вес. Хотя кабеля толще красивее выглядят, часто лучше по звуку и выбор больше. Или же вес не столь критичен?
Кроме того, нужен "голый" кабель или он будет покрыт оплеткой сверху?
Имеет значение и вес и толщина и гибкость кабеля.
Можно подобрать подходящий тонкий кабель и из нескольких жил сплести нужный кабель. Сплетенный кабель покрывается затем оплеткой или рукавом (sleeve). Кабель кажется тогда толстым только из-за вида рукава, но внутри там всего несколько тонких жил, то есть, он остается гибким и легким.
Можно подобрать готовый кабель и расплести только его часть с одного конца, который идет к наушникам.
Как вариант кабеля стоит рассмотреть микрофонные кабеля. Они, как правило, достаточно гибкие. Если попадется слишком толстый, его можно распустить и использовать только жилы от него. Толщину в таких кабелях создают экраны, которые заметно ухудшают звук.
В месте, где кабель будет расходиться на два кабеля, идущие к двум чашам, садится термоусадочная трубка (heatshrink). Она не дает кабелю разъединиться на две части, создавая так называемый Y-сплиттер. Трубка сжимается под воздействием высокой температуры. Проще всего это сделать феном за несколько минут.
Также термоусадочную трубку, бывает, помещают и на концы кабеля возле самих чаш и на разъем. Это делают для дополнительного прочного крепления и эстетических целей.
Кстати, цвет и кабеля и рукава и термоусадочных трубок бывает разным (цена одинаковая). Самодельный кабель поэтому может выглядеть даже более стильным, чем "заводской", будучи подобранным под индивидуальный вкус владельца наушников.
Чтобы стало хотя чуть-чуть яснее написанное выше, несколько фотографий в качестве иллюстрации. Наушники Koss KSC-35, KSC-75, Porta Pro с новым кабелем: