Выбор CD проигрывателя

[Человек]

Предлагают Pioneer PD-S505 в отличном визуальном состоянии (пока не слушал). Собираю первую продуманную аудио-систему. На данный момент есть винтажные колонки 80-х годов, планирую подобрать усилитель того же времени. Рассматриваемая модель Pioneer выпускалась в конце 90-х. Раскроется ли потенциал проигрывателя, усилителя и колонок в такой связке? Есть ли замечания по этой модели? Если она недостаточно хороша, на какие варианты стоит обратить внимание?

[Serge44]

Ничего особенного про этот плеер я не слышал, надо ли застревать на данной модели. Плеер с современным звуком и с акустикой 80-ых будет звучать несколько странно. Может стоит тогда и плеер искать той же эпохи.
Если так, то зацикливаться только лишь на Филипсах не советую, их усиленно расхваливают в первую очередь продавцы, хотя может и понравится, если нужен более мягкий звук, почти аналоговый.

[Yoshimo]

Из винтажных CD плееров я бы рекомендовал аппарат на базе ЦАПа TDA1540/TDA1541 и транспорта CDM0, CDM1. В частности, Philips CD104, CD204, CD304, CD304 MKII. Однажды услышав один из этих аппаратов, я насегда забыл о своем NAD C542 Просто изумительная подача музыкального материала, полностью лишенная цифровой "мертвячины".

[Serge44]

NAD 542, действительно жуткий аппарат, с отвратным звуком (грубым, жестко-наждачным), уродливым дизайном под стать звуку (минимализм НАД приемлем для усилителей, но не для сидюков) и прочими "сюрпризами", открывающимися владельцу по мере эксплуатации уродца.

[nad370]

Сообщение от Serge44

NAD 542, действительно жуткий аппарат, с отвратным звуком (грубым, жестко-наждачным), уродливым дизайном под стать звуку (минимализм НАД приемлем для усилителей, но не для сидюков) и прочими "сюрпризами", открывающимися владельцу по мере эксплуатации уродца.

542 не слышал. но первым был 521i - никаких претензий, особенно хорош был в роке. потом взял 541i - хороший аппарат, с учётом дельта-сигмы. плюс читает hdcd. до сих пор его иногда включаю, для поп,электронщины и металла. надовский минималистичный дизайн нравится больше , чем перегруженные кнопками винтажные аппараты, хотя в них тоже есть свой шарм.

[knignik74]

Я бы посоветовал винтажные модели Denon ( от 1500 до 3560) и Sony серии ES.Очень приличный звук и цена.На ебее можно найти обе марки долларов по 150-200.Это в отличном состоянии.Можно и дешевле.Филипс принес детальность в жертву аналоговости.На любителя.Слушал я несколько Пионеров.Звук очень звонкий.Много высоких...очень много.Если есть возможность послушать с своими колонками-послушайте.

[Yoshimo]

Сообщение от knignik74

Филипс принес детальность в жертву аналоговости.На любителя.

Детальность первых Филипсов действительно уступает современным аппаратам, но музыкальность и атмосфера, которую они создают просто неповторимая.
Когда слушаешь записи на этих аппаратах - создается такое печатление, что музыка берется из неоткуда, она как будто, висит в воздухе. Через несколько минут просто забываешь о детальности и прочей ерунде и просто слушаешь Музыку.

Единственное, что тяжело дается этим плеерам - это тяжелый рок и современная электронная музыка.

Все вышесказанное относится к моделям CD204 и CD304.

Что касается NAD CD542 - с транзисторным усилителем он действительно звучит жестко и топорно. Зато ламповый усилитель хорошо смягчает недостатки этого аппарата, как бы, сглаживая звук, придавая ему целостность.

[knignik74]

Человек вроде не написал,какие точно у него колонки.А если у них чуствительность невысокая?Немного не хватает высоких?Тогда все преимущества филипсов превратятся в их недостатки.Деноны и сони в этом плане более демократичны.Тем более что у Sony тоже довольно теплый звук.У меня был старый сидюшник кенвуд конца 80-х годов и напольники Sony начала 90-х.Вместе они звучали отвратительно.Стоило мне поменять кенвуд на денон-совсем другое дело.

[Yoshimo]

В любом случае, нужно брать аппарат домой под манибэк и слушать вместе с домашним усилителем и акустикой. Иначе можно купить кота в мешке.

[knignik74]

Точно.Особенно с винтажной техникой.