Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Наушники > Ортодинамические наушники

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.03.2009, 18:59   #1
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,786
По умолчанию Fostex T50 RP

Основное назначение наушников: профессиональные для студии и для домашнего прослушивания. Сегодня только японская фирма Fostex делает наушники ортодинамического типа. Это модели серии RP – T20 RP, T40 RP и T50 RP, просьба не путать с другими моделями этого бренда, остальные наушники Fostex электро-динамические и не столь примечательные по звуку!

История модели:
Впервые модель T50 была выпущена компанией Fostex в 1978 году, выпускалась модель до середины 80-ых годов. Известно довольно много клонов модели, под названиями других брендов в другой конструкции выпускались практически те же самые наушники.
Первая модель Fostex T50 1978 года выпуска:



В 2002 году появилась новая, полностью видоизмененная модель Fostex T50 RP. В конце 2008 года компания выпускает наушники с другими амбушюрами, из более мягкого и качественного материала и немного большего диаметра. На Украине и в России в продаже все еще встречаются экземпляры старой версии.

Характеристики:
Тип: полуоткрытые
Частотный диапазон 15-35 000 Гц
Сопротивление 50 Ом
Чувствительность 98 Дб
Максимальная выходная мощность 3000 мВ
Вес 330 г
Длина кабеля 3 метра



Конструкция:
Наушники обладают оригинальным дизайном, которого не найдешь у других наушников. Особенно экстравагантно выглядят крепления чаш к оголовьям, напоминающие старый советский электро-кипятильник из бронзы. При близком «контакте» с наушниками понимаешь, что создатели модели стремились вызвать у обладателя наушников ощущение домашнего уюта при пользовании наушниками. Большие скругленные формы чаш, очень мягкий на ощупь кабель, мягкие большие амбушюры – весь дизайн модели и в частности и целиком создает атмосферу спокойствия и умиротворения. Никаких кричащих углов, шокирующих расцветок, жестких деталей, напрягающего холодного металла – здесь явственно чувствуется принципиально другой подход к тому, какими должны быть современные наушники. И как мы увидим позже, психо-дизайн (впечатления от внешнего вида и тактильные ощущения) полностью согласуется со звуковым почерком модели.
Кабель присоединяется к одной левой чаше наушников, соединение подвижное, кабель может располагаться под углом. Имеет разъем 6,3 мм или 1\4''.
Сзади чаш находится решетка, звукоизоляция наушников вследствие полуоткрытого типа средняя.
Посадка на голове неплохая, но не отличная.
Прорезиненное оголовье спустя время слегка давит на голову.
Чаши наушников, хотя и расширенные в новой версии 2008 года, но тем не менее, большие уши в них помещаются не полностью.



Звук:

Демпфирование:
Как и большинство ортодинамических наушников, Fostex T50 RP нуждаются в дополнительном демпфировании, чтобы зазвучать правильно, заводское демпфирование далеко от идеала, его лучше убрать и заменить. Насколько сильно демпфировать – подбирайте на свой слух и вкус. При стоковом заводском демпфировании наблюдается избыточный верхний бас, возникают паразитические волны, которые многократно отражаясь от стенок чаш наушников, создают лишний верхний бас. Более плотным демпфированием в значительной степени сие устранимо.

Бас
Нижний бас практически отсутствует, также как и средний. Любителям эффектов с глубоким басом стоит выбирать среди других наушников, Фостексы определенно не для вас. Верхний бас явно доминирует над всем остальным диапазоном. Верхний бас по-своему также уникален, как и дизайн наушников. Очень жирный, у многих вызывает ассоциации с картиной, написанной крупными жирными мазками масляной краской. Если наушники недостаточно демпфированы, верхний бас избыточный и безвольный. Очевиден замысел производителя – с помощью крупного верхнего баса и задранной серединки придать наушникам искусственное «аналоговое» звучание, «ламповый окрас». Например, сейчас выпускается немало плагинов к муз. плеерам, имитирующих подобный эффект «лампового звука».

Среднечастотный диапазон
Заметно выделяются средние частоты, что придает музыкальности наушникам. Плюс для прослушивания гитарной музыки и акустических инструментов.

Высокие
По началу высокие частоты звучат несколько агрессивно, когда слушаешь наушники прямо из коробки, но по мере прогрева высокочастотный диапазон постепенно смягчается. Прогрев наушникам необходим. Наблюдается пик в нижней или даже в средней части верхнечастотного диапазона, очевидно, чтобы звуковой почерк наушников стал более современным. Задранность в крайней части верхнечастотного диапазона отсутствует. Тем, кто устал от сверлящих высоких, это понравится. Молодежи, привыкшей к перченому современному звуку, покажется, что высоких не хватает.

Звуковая сцена:
Очень узкая, это явно не современная раздутая 3D сцена. Для рок-музыки, камерной классики, традиционного джаза, блюза, впрочем, это совсем не недостаток, для подобной музыки цельность, монолитность звучания (что есть в данных наушниках) гораздо ценнее, чем если бы музыка распадалась на отдельные звуки, как во многих современных наушниках.

Прозрачность:
Очень неплохая прозрачность отмечается только в среднечастотном диапазоне, как и у других ортодинамических наушников. Только в ортодинамических наушниках настолько подробно можно расслышать переборы гитарной струны, за что и ценим ортодинамику. Но по остальному диапазону с прозрачностью хуже, вспомним избыточный верхний бас и сибилянты в нижней части верхнечастотного диапазона. Есть ортодинамические наушники прошлых лет с намного лучшей прозрачностью по всему диапазону.

Позиционирование музыкантов:
Наушники созданы для мониторинга. Четко различаются музыканты, кто в какой стороне находится, причем не только по в ширину и глубину, но и по вертикали. Четкое разделение звука по каналам. Для слушания музыки это не плюс, а серъезный минус, почему поклонники слушания через акустику и говорят, что наушниковое разделение по каналам мешает полноценно погрузиться в музыку и на некоторых фонограммах создает определенный дискомфорт, особенно если добавить сюда узкую звуковую сцену, ощущение звучания «внутри головы», присущее Fostex T50 RP.

Атака и затухание:
Избыточный и вялый верхний бас делает наушники весьма небыстрыми, неспособными на резкую ударную атаку. Затухание очень приличное, продолжительное, как и положено хорошим ортодинамическим наушникам, что плюс для прослушивания вокала.

Музыкальные жанры:
Наушники на редкость универсальны по музыкальным жанрам, подойдут людям с самыми разными предпочтениями и вкусами, если звук наушников в целом устроит. Вокал, акустические инструменты, джаз, блюз, камерная классика, музыка прошлых лет, современная, тяжелый рок, этническая музыка – в той или иной степени наушники справляются с подавляющим большинством существующих музыкальных стилей.

Усиление:
Надо выбрать, или пусть даже бюджетный транзисторный усилитель, лучше контролирующий бас или ламповый усилитель, создающий более пространственную звуковую сцену. Мой выбор в сторону последнего, когда звуковая сцена наушников хотя бы немного пошире, общий результат поприятнее, и длинное затухание наушников более заметно. Или подняться вверх по ценовой лестнице и выбрать усилитель подороже и без подобных компромиссов в звуке.

Выводы:
В целом, впечатление о Fostex T50 RP сложилось неоднозначное. Аналоговое звучание, хотя и по-современному, почему я и пишу об имитации «лампового звука», несколько безвольный характер в области верхнего баса, некоторая напряженность, не дающая полностью расслабиться в верхнечастотном диапазоне, музыкальная середина. Мониторный характер наушников – каждая ваша запись по-разному заиграет в этих наушниках, они вскроют все достоинства и недостатки каждой вашей записи. Хотя наушники не безжалостны к качеству записи, частотный диапазон не расширен чрезмерно вверх и вниз, поэтому наушники терпимо относятся к огрехам записей, хотя и показывая их. Что очень хорошо удается передать Фостексам – это эмоциональность исполнителя, вы услышите в Fostex T50 RP и сарказм и иронию музыканта, фальшь отдельных нот, это и есть то, что называют музыкальностью. Далеко не каждые наушники способны настолько подробно, крупно, натурально показать характер исполнения конкретного произведения. Наушники вполне универсальны по музыкальным жанрам, не всем нужно много наушников, кому- то требуются одни на все случаи жизни, но при условии, что звуковой почерк наушников в целом вам понравится.
Если вы ищете натуральный, естественный ортодинамический звук, не хотите долго искать по аукционам винтажные модели, покрытые пылью, а желаете просто купить в интернет-магазине новые ортодинамические наушники, то Fostex T50 RP ваш вариант.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: fostex_t50big.jpg
Просмотров: 7357
Размер:	64.1 Кб
ID:	380   Нажмите на изображение для увеличения
Название: T50RPinside.jpg
Просмотров: 7618
Размер:	97.1 Кб
ID:	381   Нажмите на изображение для увеличения
Название: TyresT50-e.jpg
Просмотров: 7462
Размер:	59.5 Кб
ID:	382  
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующие пользователи 5 поблагодарили Serge44 за это полезное сообщение
ant (06.03.2011), bubbleonce (06.07.2010), DjeG (26.05.2010), MBAY (24.01.2011), Roggan (11.06.2014)
Старый 26.03.2009, 22:54   #2
PHD
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия, г.Челябинск
Сообщений: 307
Спасибо за толковый обзор.
Излучатель этих наушников представляет из себя вершину развития изодинамики. Два мощнейших неодимовых магнита настолько сильны, что при раскручивании болтов, которыми они крепятся друг к другу полюсами отталкивания, верхний магнит может отлететь к потолку....Посередине мембрана с дорожками в виде витой змейки. Мембрана очень эластична. При устранении родного бумажного демпфера и экспериментах с другими демпфирующими материалами, вы имеете возможность получить любое звучание: от плотно-басовитого до мониторно-детализированного.....
PHD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2009, 23:03   #3
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,786
А какие уже были удачные варианты демпфирования?
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2009, 00:20   #4
PHD
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия, г.Челябинск
Сообщений: 307
Да, есть вариант не плохой. На днях выложу.
PHD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2009, 14:12   #5
anbogdanov
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4
Цитата:
Сообщение от PHD Посмотреть сообщение
Да, есть вариант не плохой. На днях выложу.
PHD, Вы наверное уже забыли про Ваше обещание :-)
С нетерпением жду Вашего варианта демпфирования (насколько я понял, Вы провели немало опытов с демпфированием этих наушников).
Кстати, есть смысл менять кабель у 50х? Если есть то, то какие кабели дадут какой эффект?
anbogdanov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2009, 02:54   #6
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,786
Подождем. Когда люди впервые читают о моддинге ортодинамических наушников, то редко решаются на него сразу. Описание проделанной процедуры и фотографии скорее поощряют не бояться пробовать и экспериментировать с наушниками.
Народ, подавляющее большинство ортодинамических наушников, и Fostex T50 RP в том числе, звучат намного интереснее с дополнительным демпфированием, чем с заводским. Ортодинамика - для тех, кто готов доработать свои наушники.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2009, 03:39   #7
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,786
Fostex T50 RP после замены чаш с вентиляционными отверстиями сзади. Вопросы по этому моддингу не ко мне, эти фото из сети:



Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: dsc7859.jpg
Просмотров: 7497
Размер:	51.1 Кб
ID:	555   Нажмите на изображение для увеличения
Название: dsc7865.jpg
Просмотров: 7637
Размер:	44.1 Кб
ID:	556  
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2009, 15:39   #8
PHD
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия, г.Челябинск
Сообщений: 307
anbogdanov,
Нет не забыл. Просто, постоянные коммандировки, которые на меня обрушились одна за другой, не дают возможности в полную силу оттдаться любимому хобби.

Кабель у этих наушников я не менял, но можно попробовать это сделать. Но, начать необходимо с демпфирования. Свой вариант я выложу. Звук однозначно улучшается в сторону большей детализации и артикулированности.
PHD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2009, 11:59   #9
anbogdanov
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4
Цитата:
Сообщение от PHD Посмотреть сообщение
Свой вариант я выложу. Звук однозначно улучшается в сторону большей детализации и артикулированности.
Здравствуйте, PHD! Так и не дождался Вашего варианта и решил попробовать так. Для того, чтобы однозначно сказать, улучшилось звучание или ухудшилось, экспериментировал только с одним наушником, постоянно сравнивая измененный со стоковым. До этого наушники были прогреты примерно с полгода по 4 часа в день. У меня наушники новой модификации.

И так. Первым делом убрал стоковую бумагу, наклеенную сзади излучателя. Звучание сразу стало очень ярким на СЧ с полным отсутствием НЧ. Далее пробовал наклеивать (с помощью двустороннего скотча) на решетку сзади излучателя различные материалы: туалетную бумагу в различных вариантах, различные ткани, бумагу, картон и т. п. - звук во всех вариантах был хуже, чем в наушнике со стоковым демпфированием (хуже прозрачность и размазанный, хилый бас). Также пробовал оклеивать внутреннюю сторону чашки наушника различными материалами (искусственную кожу не пробовал) - было только ухудшение. Когда все материалы, имеющиеся дома и варианты их использования были исчерпаны, расстройство овладело мной. Стоковое демпфирование уже не вернуть (заводская бумага рвется при убирании) и звука, даже близкого к стоковому наушнику получить не удалось (максимально приблизилось к нему звучание при наклеивании шелка на решетку сзади излучателя).

Так что теперь надеюсь только на помощь Вашу и тех, кто достиг успеха при модинге 50х. Жду Ваших советов по доработке.

Такой вопрос: как Вы сравнивали изменения, полученные при модинге: один наушник оставляли неизмененным или использовали вторую пару неизмененных наушников? Это важно, так как мне неоднократно казалось при очередной модификации, что улучшения были получены. После непосредственного сравнения с неизмененным наушником, горькая правда сразу открывалась.

И еще один вопрос. Вы модифицировали прогретые наушники или нет? У прогретых звук сильно отличается от новых - нет замыленности и "избыточного верхнего баса" (по-крайней мере у меня сложилось такое ощущение).
anbogdanov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2009, 23:08   #10
PHD
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия, г.Челябинск
Сообщений: 307
Добрый день.
Наушники запечатаны и необходимо вскрывать, а не хочется.
У меня стоит сначала шерохватая туалетная бумага. Она просто лежит, затем кружок для снятия макияжа и, потом ватин. Весь этот "сендвич" прижимается самой конструкцией наушника плотно к драйверу. Получается приличное демпфирование. Плотнее, чем в стоковом варианте и звук более детальный и не такой вялый как был изначально. Удачи в ваших экспериментах.
PHD вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 01:43.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru